Kako komentirate koaliciju SDA-DF na svim nivoima? Već sada se javljaju negativne reakcije o neprincipijelnosti DF-a i brzom koaliranju sa SDA. Vaš komentar?

Priznajem da imam jednu dozu simpatije prema najavljenim rezultatima ove koalicije kada je u pitanju izbacivanje SNSD-a iz državne izvršne vlasti i svođenje HDZ-a na nedominantnog partnera na nivou entiteta. U implementaciju programske platforme, koja zvuči dobro, iskreno ne vjerujem. Iskustvo u posljednjih 20 godina nas je naučilo da lakoća s kojom SDA potpisuje ovakve i slične dokumente ne znači da ih misle implementirati. S druge strane, korupciju, kriminal i nepotizam koji SDA radi ne možete pronaći niti u jednom njihovom zvaničnom dokumentu.

Mi u Našoj stranci duboko vjerujemo da su reforme nesprovodive ukoliko SDA dominantnu poziciju u vlasti. SDA je generator krize i bez nekog značajnog, katarzičnog, događaja koji bi ih suštinski promjenio to će i dalje biti tako.Njihov koncept shvatanja vlasti, njihovo vezivanje materijalne egzistencije velikog broja građana za politicki uspjeh ili neuspjeh te partije je stalni atak na finansijski i politički progres, a neprocesuirani kriminal njihovih kadrova nepremostiva prepreka uspostavljanju pravne države i socijalne pravde.

Ako sve ono što je DF govorio o SDA u toku predizborne kampanje uzmemo kao samo još jedan dokaz da javno izgovorene riječi nemaju više nikakvo značenje onda je odluka DF-a racionalna i hrabra. A da li je pametna i korisna za građanke i građane ove zemlje, vidjećemo.

Ako su mediji dobro prenijeli vašu izjavu, DF je praktično u KS izigrao Našu stranku s kojoma je pregovarao a onda potpisao sa SDA?

Skoro je pa nemoguće, ja mislim, da je bilo zle namjere u tako nevino odigranoj političkoj igri njihove pregovaračke delegacije. Moj utisak je da su ljudi zaista došli sa željom da zajedno radimo na formiranju reformske, vlade kantonalnog spasa u KS i da ih koalicija koju su DF i SDA potpisali za entitetski i državni nivo vlasti ne obavezuje u sarajevskom kantonu. Smatrali su da zajedno sa 10 zastupnika imamo jaču pregovračku poziciju sa drugim političkim subjektima.

Mi smo ih upozorili da SDA već radi na formiranju skupštinske većine na isti način na koji je to radio u prošlom mandatu i da bi stvarni odnos snaga već u stratu bio 14 ili 15 naspram 10. Rekli smo da mi ni u kom slučaju nećemo učestvovati u vladi u kojoj je SDA brojčano i poziciono dominantna i da bi naredni sugovornici trebali biti SBB i SDP. Učinilo nam se da ih je informacija o aktivnostima SDA zatekla, ali to je možda samo moj utisak.

Naravno, čim je izašla vijest da se Naša stranka sastala sa DF-om, SDA je aktivirala svoje mehanizme batine i mrkve i vratila ih u okvire onoga što su rukovodstva partija dan ranije potpisali i što se ne odnosi na sve kantone,sa programom ili bez njega.

Kazali ste da očekujete da SDA osigura potrebnu većinu, na sličan način kako je to ranije radila u KS-u, “a to je metod koji je građane KS-a koštao jako mnogo”. Možete li obrazložiti?

Kriminalac osuđen za djela prevare u produženom trajanju je imenovan da upravlja najvecim vanbudžetskim fondom u KS. Radi se o preko 350 miliona KM. Podrška drugih potrebnih ruku, kako to SDA voli da kaze, se obezbjeđivala imenovanjem porodice i prijatelja nezavisnih ili zastupnika iz drugih manjih partija u rukovodstva preduzeća, zapošljavanjem i davanjem javnih ustanova na njihovu milost i nemilost. Stvarni iznos te štete će biti moguće utvrditi tek kada finansijski forenzičari jednog dana dobiju pristup vladinim dokumentima.

Vaš komentar na potpisani sporazum između SDA-DF-Saveza za promjene na državnom nivou, a onda neki načelni dogovor SDA, HDZ-a i DF-a? Javljaju se disonantni tonovi, jedni (SDA i HDZ) žele formirati vlast odozdo prema gore, a drugi (DF) prvo na nivou države). Računica je međutim napravljena bez ishoda u RS.

Nemam ja sumnje da ce SDA i HDZ potpisati bilo koji papir koji ima garantuje pozicije u vlasti. Implementacija onoga što su potpisali je sasvim drugi par rukava. Mislite li zaista da ih glasači držati odgovornim za kršenje riječi koju su dali potpisom? Pa podsjetite se samo šta su i jedni o drugima i o pitanjima koja su pojavljuju u sporazumu govorili do prije par sedmica. Što se tiče RS-a tu je situacija još uvijek nejasna; ukoliko svi govore istinu onda Narodna Skupština RS-a ima više članova nego što Ustav kaže.

Kratak komentar na Klub Srba u KS sa poslanicima poput Harisa Plehe i Nermina Bjelaka?

To je jednim dijelom moralno a drugim zakonsko pitanje. Svako se naravno može i treba slobodno izjasniti onako kako se osjeća, ali to osjećanje ne može mjenjati u toku trajanja mandata koji služi. U spomenutom slučaju imamo dvojicu ljudi koji su trenutno članovi nekih zakonodavnih tijela jer su se izjasnili kao Ostali. S obzirom da mandat predstavlja period između izbora za jedno zakonodavno tijelo njih ta izjašnjenja obavezuju još dvije godine. To je zakon i mi ćemo ukoliko CIK ne reaguje pokrenuti pravne korake. Da je CIK reagovao na vrijeme, kada su predavane kandidature, ne bi smo bili u ovoj, blago rečeno, apsurdnoj situaciji.

Ja, lično, blagonaklono gledam na cijeli slučaj jer smatram da je etnokratija koju imamo arhaičan i u odnosu na demokratiju inferioran sistem. Oni koji su govorili da će Bosnom vladati tri naroda preko svojih stranaka su morali predvidjeti ovakve situacije jer mi, ako ste čitali prof. Haverića, sigurno jesmo i to prije 20 i više godina.

 

Izvorni intervju Peđe Kojovića za Dnevni Avaz u cijelosti